La nouvelle est tombée hier: Le stade des martyrs ne sortira pas de l’ombre .
Il ne pourra donc pas accueillir la rencontre qui opposera les léopards aux Malgaches.
Vclub non plus ne jouera pas devant ses supporters.
Tous ces derbys auront pour site, la ville de Lubumbashi où les stades auraient de la pemouse aux normes requises.
Et la situation, de continuer à alimenter les débats en vain alors que la question est ausi simple: Le Congo a-t-il changé où continue-t-il à être le même?
En 2015, à la faveur du 40e anniversaire du combat qui avait opposé à Kinshasa les boxeurs Americains Muhamed Ali et Georges Foreman, un expert laissé dans cette ville par la fille de Muahamed Ali aux fins d’examiner les possibilités de réfection du mythique stade Tata Raphaël, s’en est allé attristé, sans résultats.
Motif: Le manque de sérieux des Congolais qui, semble-t-il, proposaient les uns 20.000, d’autres 40.000$ pour un travail qui nécessite pas moins d’un million de dollars Américains.
C’est ce cafouillage qui nous rattrappe à nouveau dans l’affaire du stade des martyrs.
Qui a acheté et avec le conseil de quel expert, la pelouse aujourd’hui incriminée?
Si les experts de la FiFA ont donné leur quitus pour l’achat de la pelouse placé au stade des martyrs pour quelle raison la rejete-ils aujourd’hui?
Si par contre la pelouse du stade TP Mazembe de Libumbashi est la mieux indiquée, pourquoi la FECOFA l’ignore-t-elle?
Cela est-il normal? Dans quel pays nous trouvons -nous? De telles fautes doivent-elles être permises?
